でもな〜どっちかな〜う〜ん。
2004年3月16日 生活公共施設での喫煙の禁止だ？わざわざするな。
場所決めてそこで吸うんだからイイじゃんか。
その場所さえ無くすってか？
図書館ですってる奴なんて見た事ないし病室で喫
煙してるか？
喫煙者を閉め出す気かっ!!自由を侵害するのかっ!!
公共の福祉ってあんた、いつ迷惑かけたよ。僕が。
煙草は家と喫煙ルームでしか吸わないし、ポイ捨
てもしない。税金だって人より少しは貢献してる
事になるしね。
それにしても幸福追求権あたりでなんとかなりま
せんか？アメリカの条例みたいに禁止しようもん
ならアル・カポネになってやりますよ。なれれば。
そもそも、吸わない人の迷惑になるからって、確
かに反省するところもなきにしもあらずと言えそ
うな今日この頃。皆さんいかがお過ごしですか？
そうそう、それじゃあ見苦しい酔っ払いもどうに
かして下さい。
え？一部の人と一緒にするな？酒は飲める所が決
まってる？それは、喫煙でも、お・な・じ。
飲み会なんて別に行きたくもないのに行かないと
不人情だと非難されるし。
禁酒法でも作って下さい。もしくは減酒法（ビー
ル2杯までとか）。求む！合衆国憲法第18修正条
項類似法案。別にピューリタンでもないし酒類業
界を苦しめようなんて考えていませんが。
なんてこと言っちゃうよ。マジで。
僕は飲まないんで飲酒運転による事故に巻き込ま
れるのはごめんです。
ただ、だからといって飲んでる人を責めた事はな
いし、マナーを守ってさえくれればね。アルコー
ル依存症だとかはその人の勝手だし、完全に酒を
断つってことは出来ないみたいだから。
とにかく、過剰に反応しないで下さいね。喫煙の
禁止だけは反対です。
人権だぁ公共の福祉だと言えば、麻原の三女は学
校入学拒否だって？
ん〜びみょうなとこだよね。学問の自由だとかな
んとか法律上は違法になりそうだけど、公共の福
祉はかんがみられないのかな。
ってか、非常に申し訳ないんだけど僕が学生だと
して入って来たら多少はキツイものがあるし、恰
好のネタにしてしまうだろうし、そっちの方での
関係者の人たちは本当について来たりしないのか？
学生達は嫌悪、好奇心、同情、その他諸々のもの
を乗り越えて、学問しなければならなくなる事に
ついてはどうなんだ？
大学側としては「やむなし」の判断だったんだろ
う。それがたとえ世間から何と言われようと、そ
れが「大学の自治」の上で、ゴーサインになって
しまったんだろう。
でもな〜小さい頃に起こった自分に殆ど関係のな
い事件の事でとやかく言われるのもな〜…
世界で初めて大量殺人化学兵器によるテロを経験
してしまった日本としては敏感にならざるを得な
い問題ですね。陪審員（裁判員）制度が確立され
た後には、いろいろな問題がこれまで以上に国民
に議論されていくんだろうな。
場所決めてそこで吸うんだからイイじゃんか。
その場所さえ無くすってか？
図書館ですってる奴なんて見た事ないし病室で喫
煙してるか？
喫煙者を閉め出す気かっ!!自由を侵害するのかっ!!
公共の福祉ってあんた、いつ迷惑かけたよ。僕が。
煙草は家と喫煙ルームでしか吸わないし、ポイ捨
てもしない。税金だって人より少しは貢献してる
事になるしね。
それにしても幸福追求権あたりでなんとかなりま
せんか？アメリカの条例みたいに禁止しようもん
ならアル・カポネになってやりますよ。なれれば。
そもそも、吸わない人の迷惑になるからって、確
かに反省するところもなきにしもあらずと言えそ
うな今日この頃。皆さんいかがお過ごしですか？
そうそう、それじゃあ見苦しい酔っ払いもどうに
かして下さい。
え？一部の人と一緒にするな？酒は飲める所が決
まってる？それは、喫煙でも、お・な・じ。
飲み会なんて別に行きたくもないのに行かないと
不人情だと非難されるし。
禁酒法でも作って下さい。もしくは減酒法（ビー
ル2杯までとか）。求む！合衆国憲法第18修正条
項類似法案。別にピューリタンでもないし酒類業
界を苦しめようなんて考えていませんが。
なんてこと言っちゃうよ。マジで。
僕は飲まないんで飲酒運転による事故に巻き込ま
れるのはごめんです。
ただ、だからといって飲んでる人を責めた事はな
いし、マナーを守ってさえくれればね。アルコー
ル依存症だとかはその人の勝手だし、完全に酒を
断つってことは出来ないみたいだから。
とにかく、過剰に反応しないで下さいね。喫煙の
禁止だけは反対です。
人権だぁ公共の福祉だと言えば、麻原の三女は学
校入学拒否だって？
ん〜びみょうなとこだよね。学問の自由だとかな
んとか法律上は違法になりそうだけど、公共の福
祉はかんがみられないのかな。
ってか、非常に申し訳ないんだけど僕が学生だと
して入って来たら多少はキツイものがあるし、恰
好のネタにしてしまうだろうし、そっちの方での
関係者の人たちは本当について来たりしないのか？
学生達は嫌悪、好奇心、同情、その他諸々のもの
を乗り越えて、学問しなければならなくなる事に
ついてはどうなんだ？
大学側としては「やむなし」の判断だったんだろ
う。それがたとえ世間から何と言われようと、そ
れが「大学の自治」の上で、ゴーサインになって
しまったんだろう。
でもな〜小さい頃に起こった自分に殆ど関係のな
い事件の事でとやかく言われるのもな〜…
世界で初めて大量殺人化学兵器によるテロを経験
してしまった日本としては敏感にならざるを得な
い問題ですね。陪審員（裁判員）制度が確立され
た後には、いろいろな問題がこれまで以上に国民
に議論されていくんだろうな。
コメント